红杉资本传奇投资人迈克•莫里茨曾经投资过食品电商Webvan，结果遭遇惨败，这笔投资也成为他互联网时代的投资纪录中为数不多的败绩之一。但最近，他又向食品派送初创公司Instacart投资了850万美元。难道他已经把互联网时代的不愉快记忆抛到脑后了?而这两家食品电商又有什么不同之处?
红杉资本(Sequoia Capital)合伙人迈克•莫里茨在食品派送初创公司Instacart投资850万美元，在硅谷引起了轩然大波。这不仅因为这是莫里茨在超过一年多时间里进行的第一笔投资，也是因为红杉资本似乎忘记了在食品电商Webvan公司遭遇的失败——它是莫里茨在互联网时代的几个重大投资失误之一。
莫里茨在阿斯彭召开的《财富》头脑风暴科技大会(Fortune BrainstormTech)上接受主题采访时被问到了Instacart与Webvan的对比。他的回答是：
“Instacart在食品杂货派送中采取的是一种众包模式，因而可以避免资本基础设施负担。而在Webvan，这种负担却非常繁重和复杂。按照计算机领域的说法，Webvan试图设计基本的计算机架构、操作系统和内部运行的所有应用。而Instacart的做法则与租车服务公司Uber类似，公司有大批独立承包商，无需驾车就能满足人们的生活购物需求 。”
问及这项业务是否缺乏进入壁垒时，莫里茨回应称，谷歌(Google)和亚马逊(Amazon)这些公司在初期同样不存在进入壁垒。
鉴于莫里茨曾在贝宝(PayPal)等支付类公司进行过投资，因此我们想听听他对于比特币的看法。他的观点非常谨慎：“我认为比特币很难成为主流，理由有很多。可以说，我对比特币持有很大的怀疑态度。但它同样具有巨大的诱惑力，可以让支付更加简单，有望消除一些目前存在的障碍。”