最新VB100测试几个不为人知的细节

这几天关于VB100测试的消息很火爆，尤其是论坛里炒得沸沸扬扬，其中一个最劲爆的话题就是：国产杀毒软件几乎全军覆没，只有可牛一家拿到了绿色pass认证。我翻看了一下VB100的这次测试报告，其中有几个细节向大家披露一下：



  1、测试成绩好坏与VB100的通过


    我留意到有国产杀毒厂商这次没有通过VB100，但将测试成绩贴出来，以证明“成绩很好，只不过某些指标上有问题，所以没通过”。但VB100作为极严格、极残酷的测试，没有通过就是没有通过，这个是无法抹杀的。

根据VB100测试的规定，要通过测试必须满足以下条件：

    1)手动扫描模式（On-Demand），在软件默认设置下，扫描出所有WildList样本。
    2）实时监控模式（On-Access），在软件默认设置下，扫描出所有WildList样本。
    3）VB100白名单库做到0误报。

    三者缺一不可。应该说，这是一个极残酷，又科学的测试方法。其他成绩再好，过不了这些硬门槛，就谈不上“国际一流杀毒软件”。

    2、内核与VB100测试成绩

     应该说，杀毒软件采用的引擎与测试结果是否通过有很大关系。这次报告我特意做了分析，其中唯一获得认证的可牛，采用的是卡巴斯基引擎，两者的成绩确实差不多（有部分成绩可牛甚至超过卡巴斯基）。

    而采用BitDefender的360杀毒，也同时挂了，并且在Clean Set这一项测试中，BitDefender和360的误报数量都是15。这也是360没有通过这次测试的原因。

    值得注意的是，可牛免费杀毒第一次参加这个测试，而且测试的截止日期是在7月份，当时可牛送测的应该是其beta版本，正式版可能成绩更好一些。



  3、RAP Test成绩与亚洲杀毒软件


    很多人说RAP Test成绩，亚洲杀毒软件成绩往往不如意。确实有一定道理。RAP Test是按照每周一次来执行测试的，最终成绩为周平均成绩。VB100的测试总监John Hawes曾说过：亚洲杀毒软件针对的区域性更强，主要针对的是亚洲本土用户，而RAP Test中可能更多的样本来自于欧洲，美国这些样本有些在中国，韩国都没有出现过。所以RAP Test的参考价值更多的体现在一些世界范围覆盖比较广的杀毒软件。所以这个成绩没有纳入获得VB100认证的必要条件中。

    由此我们也可以看出，RAP Test是一个参考值，不必太过介怀，也不影响VB100的通过。

    4、可牛怎么成了“独苗”

    说可牛没有沾卡巴斯基的光显然不可能——你要知道，可牛是免费的，卡巴在国内还得几百大洋，单凭这一点，就值得网友支持。此外，可牛的云查杀引擎用的是贝壳的（可牛已收购），这个引擎在国内乃至全球都是最早、最先进的。

     当然，这样的结果也反映了一点：在杀毒核心引擎方面，欧美厂商还是有很强话语权的，这也是国内很多资深用户如此“崇洋媚外”的原因。选择国外的引擎与本地用户需求结合起来做杀毒，在很长一段时间很有市场，可牛的成功也证明了这一点。