如果你是吴世雄 你拿淘宝怎么办？

洪波：第二个话题是国内的C2C市场的新的格局，原来eBay号称免费不是商业模式。eBay说淘宝的这种免费不可能长久，而淘宝占据了很大一部分市场。目前eBay的优惠政策不能说全部免费了，实际上也减少了很多费用。原来说国内的C2C市场会不会免费，实际上已经是的，大家谈谈它对于国内的C2C市场带来哪些影响？

刘韧：经济学最简单的原理，如果市场上没有本质的区别，而是同质化的竞争时候，当有人降价时候，另外一个肯定要降价；当其中一个免费，另外的必须免费，这是经济学中最简单的规律。就像一个品牌的香烟降价，和它同档次的香烟肯定会降价。长虹的彩电降价，所有的彩电都要降价了，没有办法的事情。这是eBay不愿意看到的事情，它今天的举措是被淘宝逼的被迫的。我想知道它会不会近一步免费？

老白：首先检讨一下，我上次认为eBay不会降价。我始终把eBay与淘宝定位的不是一个用户群，eBay更多的是一种交易和交换的乐趣，淘宝更多是一种廉价的交易市场。eBay上更多是二手商品，而淘宝上则更多是获取比较便宜商品的机会。最近使用淘宝比较多，验证了我的观点，eBay我用的比较少，只是在淘宝还没出来的时候使用，更多是二手商品交易。淘宝的商品数量非常多，它的体系也比较有意思，讨价还价很好玩，查看卖家的信用级别，比如钻石级，比eBay的好玩多了。我觉得eBay想和淘宝竞争的话，要适应中国的市场。它会更多的免费，走了一步，下了台阶。

刘韧：经济学有个基本的原理，一般来说是最有实力的挑起降价。降价的最终结果是实力强大的把实力小的灭了，或者牵制它的发展。就是降了大家都没钱挣，大家都亏损，然后知道你死了，我又开始收费了。从老白的观点看，如果降价就会和淘宝干到底？

老白：而且不只是中国问题。淘宝也可以打到国外市场去。因为C2C这个模式很简单。只要有品牌可以进入其他市场，比如欧洲市场。

郭开森：我不同意这种观点，一个例子就是日本，在日本，日本雅虎把eBay干掉了，交易的本地化还是很明显的。另外在同质化竞争，通过价格把对方干掉，那是很成熟的市场。C2C交易市场还是有向前发展的空间的。所以我就觉得这个C2C市场还没成熟就去发展用户，这也是互联网的一个特征吧。eBay已经意识到在中国必须要用土办法，很不规范的方式来和中国的公司竞争，我非常看好淘宝的竞争优势。如果eBay现在这样行动，还来得及，还可以拿到一些市场份额，如果永远是美国那一套，那样肯定不行。

老白：我想的是淘宝现在免费，它要是在欧洲市场也是免费，eBay怎么办？

刘韧：我不同意老白的观点。以淘宝的品牌是不可以吸引到欧洲的用户。

老白：我举个例子，原来天津一个朋友做直销的，它的国际业务超过了国内的业务，它做得就是减肥茶之类的。

郭开森：我再举个反例，eBay在韩国做得好，为什么？因为它在韩国不是单纯的C2C模式，而是按照韩国的本土化。

老白：你看淘宝上面除了书籍是二手的，其他都是小商品新的。什么IT产品啦，所以说不是二手交换了，现在卖的是新的商品。

余波：老蔡说观察一种现象：练摊的这种人，只要你开一个拍卖的网站，他就到上面开一个，反正免费。有没有可能两家烧钱了，另外一家起来了。马云有个B2B的东西，有没有可能是批发市场连接着零售市场。

老白：我觉得淘宝的盈利通过支付宝的利息费用和竞价搜索费用足够了，其他登录费用，交易费用都不要了。

裴有福：我现在有这个感觉在中国市场淘宝会赢。这两个网站，我作为用户没用过，不好说什么。但前几天我看了关于阿里巴巴的一本书，我看马云的思路，马云的基本观点：在中国电子商务主要来自中小企业。中国的B2B、C2C、B2C没有本质区别。先做中小企业的B2B，收到他们的钱，主要的营收主要来自B2B.在中国做小生意的不好说是个人还是企业，所以它做这两个没有区别。它为什么免费呢，它有一个观点：免费永远是最贵的。他说我没有搞清楚怎么收钱，没有搞清楚怎么给用户创造利益前，我就不收费。为什么中国的电子商务公司被买去了以后就不行了，易趣原来多好，被eBay买去了变了，卓越也是的。

老白：但在我看来卓越和当当没有很大区别，除了点鼠标的过程不一样。

裴有福：但是他们在公司运营上还是有很大区别的。

刘韧：你认为这两家谁更有优势？谁更能打败谁？还是均分市场？

朱辉龙：eBay没有免费，实际还是个陷阱。我觉得目前来说，淘宝的行动更大，但长远不一定。目前是淘宝更胜一筹。下一步eBay有什么行动就不好说了。

刘韧：我给大家提供一个背景，陈年告诉我的：为什么卓越被亚马逊收购以后就没有竞争力了，陈年说他卓越的时候，就不明白贝塔斯曼那么傻，我有一个行动出来了，他有三个月都反应不过来。当卓越被亚马逊收购以后他就知道和贝塔斯曼一样傻。

郭开森：我见了三次eBay的CEO惠特曼，我就感觉非常高傲，她可能以