媒体革命进行时
命运之轮却没有停止转动。在互联网诞生发展的过程中，新媒介在悄悄地取代旧媒介，在我们不知不觉间，一场媒体变革就此开始了。
1991年，当伯纳斯?李发明了万维网的时候，并且把它开源之后。谁也没有想到，媒体的潘多拉之盒就此打开。2004年，当Google风暴席卷全球的时候，一个关于google的惊世预言诞生了。在2008年，Google和Amazon合并，组建Googlezon，Google提供网络和搜寻技术，而Amazon提供社群记录和商业结构，Googlezon的目标直指微软这个旧时代的软件巨头。2010年，将会诞生Googlezon和微软的新闻大战，Googlezon利用新的技术重新对媒体进行解构和重组，电脑可以为每位使用者自动撰写新闻内容。微软在这样的互联网形态下彻底败溃。2011年，沉睡已久的媒体做出对网络第一次也是最后一次的反击：《纽约时报》控告googlezon的自动新闻解析机制违反了著作权法。同年，最高法院做出了有利于Googlezon的判罚。2014年，媒体开始彻底退出舞台，《纽约时报》成为为年长精英出版的报纸。预言到此戛然而止，但是命运之轮却没有停止转动。在互联网诞生发展的过程中，新媒介在悄悄地取代旧媒介，在我们不知不觉间，一场媒体变革就此开始了。
新浪并没有原创内容，只不过把媒体的内容拿过来重新组织，这起到的不过是印刷机的作用，谁能说印刷机是媒体？
新浪是媒体吗？
麦克卢汉在《理解媒介》中说：“媒介是人的延伸，媒介就是资讯”。公车是不是媒介？当人们发明了车轮，当人类开始采用车的时候，他就是一种媒介，延伸了我们对空间的控制力和感知力。
所以当我们今天看到在都市里，铺天盖地被广告涂满全身的公交汽车，以及公车上悬挂的液晶电视。资讯在这里形成了媒体，而公交则形成了媒介。
当互联网开始产生的时候，许多人把其视作传递信息的工具，BBS是互联网最初传递信息所用的方式。在一个密闭的BBS中，每个人可以互相传递资讯。信息只有传递性而没有被固定阅读。所以，门户的产生，让互联网可以把分散在各地的信息进行重组，并且开放给所有能够上网的用户。互联网第一次和传统媒体如此接近，新浪在这个时代格外突出，几千个编辑流水型的作业方式，将成千上万的内容汇集在新浪，互联网本身则成了承载资讯的工具，所以互联网变成了媒介，而新浪成为了新的媒体。当互联网的新闻发行远远超越传统媒体的时候，新的媒体产生，新的媒体垄断开始出现。
没错，这引导了媒体变革的开始。
传统媒体面对这样利用互联网重组的媒体时，显得那么无力。在互联网里面，媒体赖以生存的发行成为了互联网天生的优势。而网络媒体本身的快速、海量和双向性，在传统媒体失去发行的优势后，则成为了互联网媒体争权的力气。在著名媒体人张锐的Blog里面，曾经无奈写道：不得不承认，当介质从纸制品转移互联网的时候，双方的不对等确实存在。最大的例证就是你们接近于无偿地使用着我们用极为高昂的成本生产出来的新闻，同时还在鲸吞蚕食着我们的生存空间——读者正在迅急地转化为网民，平面广告正在迅急地转化为五光十色的页面广告。”
但是张锐仍然坚持至少在目前，以新浪为代表网络媒体并不能完全取代传统媒体，而传统媒体需要更好、更平等的合作方式。这至少是所有新闻人的理想。
而事实上，到今天，不仅仅是传统媒体，就是整个互联网，质疑新浪的声音也日趋增多。著名blogger跑马地就在自己的Blog上，用一系列的文章拉开了质疑新浪的序幕，跑马地认为：新浪并没有原创内容，只不过把媒体的内容拿过来重新组织，这起到的不过是印刷机的作用，谁能说印刷机是媒体？而且新浪在不断利用传统媒体的文章的同时，并没有给传统媒体创造实质的价值，所以如果新的技术会引发新的渠道更替的时候，新浪将逐渐失去自己的影响力。
这一系列的文章，在网络上引起巨大反响，著名Bloggerkeso立刻写Blog回应：新浪怎么成了媒体的公敌？里面提到如果没有新浪，传统媒体就能逢凶化吉、高枕无忧了吗？而老白则在自己的Blog里面提到，传统媒体对新浪的痛恨，实际上来自转载价格的问题。
但是，早就有人在分析当新的技术创造了新的信息分销渠道的时候，新浪的作用力将如何被销弱，例如手机的大面积普及、RSS成为新的发行渠道等等。搜狐方刚在自己的Blog里面提到：“Web2.0和3G将会使产业链利益共享模式提前引爆”。在这样的模式下，传统媒体有版权和原创，新媒体有Web2.0和3G，那么新浪有什么？”事实上，所有观点的本质，都集中在原创尤其是优质原创内容的控制权争夺上，这不仅仅是新浪的尴尬，整个优质原创内容的短缺，是整个互联网的一个缩影。所以，当新技术，尤不?仅仅是传统媒体，就是整个互联网，质疑新浪的声音也日趋增多尤其是WEB2.0的技术在被广泛应用后，新浪就成为被革命者。
WEB2.0把媒体还给民众
有趣的是，Blog的诞生，到现在我都不知道