uuzone操作体验,分析uu的成功与不足!
作者:飞扬新锐
来源:飞扬新锐
2006-03-11 10:52
最近研究了豆瓣,也偶尔用了uuzone,简单说一些我的看法,这个也是一个相对比较的看法。仅代表个人观点。从一个真实的用户角度和一个营销角度来分析。
19号,凌晨2点因为在火车上睡不着觉,故有了今天的文章!!睡不着觉瞎写的,调侃一下!!
优点简单说,我们主要看问题,提出问题然后解决问题,提出解决不了和没提一样。
UU的优点:
1.技术强大,一致于我还没有发现那家sns领域可以强到这种地步。
2.健康交友把握的非常好,环境和氛围决定了人群的素质。
3.界面设计,还是比较亲切,第一感觉很好,但并不完美。相比其他网站,那是好!!
4.SNS+BLOG,这种设计符合未来发展方向,这一点看的比较准。
还有很多优点,不说了,重点谈不足,应该说是我的建议而已。然后我顺便用我的思维解决一下,这世道,提出问题的人多多,解决问题才是关键/。
1.界面清晰,结构混乱,尤其是首页。网站的重心在哪里?我看不出来。现在说网页是比较漂亮,但是我觉得你们可以作的更好,第一感觉,如果不能打动用户的心,说明你们的用户体验作的不到位,不是我说的苛刻,因为你们是uuzone,你们最清楚自己的实力。
如果你们可以把不必要的功能或者页面去掉,我相信用户会更喜欢,可以调查一下,我们用数据说话,我没做过系统的调查,但是有一些人反映,uu不如以前那么好了,乱糟糟的,所以他去了豆瓣。
2.功能强大,好,但不意味着功能过多!!
UU实力强,你可以深挖技术,做纵向,不要做横向。当你点击进入个人控制面板,我会很惆怅,咋这么多功能呢??我能用几个!!其实这是表象,第一感觉不要把用户吓到,可以把这些功能归类,分项,其实和第一个问题一样的,归根到底,不是结构复杂,就是混乱。
3.社群疲软,这个我从前说过了,也想过,不提了,没有绝对的正确,我们只能在黑暗中探索,因为2.0时代,我们不是先锋就是先烈。你会去尝试,我也一样。
4.用功能牺牲速度,绝对不提倡。上uu有的时候我很痛苦,尤其上你的个人门户。
大概想到这些,毕竟我还没有深入尝试UU,最近没太多时间,但是就是一种感性认识,可能是最客观的,第一印象决定很多东西。
想给UU一些建议,个人看法,仅供参考:
1.界面要简:简约风格,用户体验会更好,第一印象决定了第二印象,哈哈!!
2.功能要专:深化功能,做纵向不做横向,你们的技术很强,一定要用好,不必要的功能,多了无益,用户可能还反感。
3.赢利要狠:有些SNS不赢利是因为缺少太多资源,你们不赢利说明战略和营销问题,技术强大,但要产生效果,否则你们有谈什么技术优势呢?哪块可能产生价值,重点的地方就在哪里。提供一个建议:中国未来是手机大国,三网和一,无线增殖潜力无限,你们一定要把这个领域做好,而且做深,不是没能力,是看能否想到而已。你不知道我多么羡慕UU的技术实力。
休闲交友,人们需要沟通和联络,手机上的QQ很多人都想做,但是他们不具备根基。你有SNS,有BLOG,害怕什么?把无线增值做深,做精,做透,围绕用户做需求,围绕市场做营销,你们赢利不远了。
4.人群要专:不是指所有,我觉得专著大学生去做。当然是相对专。为什么?1.素质高,健康交友,未来发展健康.2.消费能力强,对于新鲜事物接受能力强,包括你们未来推出的前沿性的服务,他们可以接受。3.市场好,所有商家都看好大学市场,对于你们广告市场的拓展大有裨益。
5.名气要大:我说的不是网站名气,是你个人的名气,很多人为了某个人而甘心来到一个平台的,比如KESO,我在你的BLOG作过测试,发现给我带来的流量不理想,说明人们对你的关注度不高。
一家新锐的公司,最开始接受的是这家公司的CEO,因为他的人格魅力。你应该怎么做,给你一个建议,还能解决第4点我给你提的问题。
你曾经做过东南大学的演讲吧,为什么不做全国的巡讲,凭借你现在的公司的名气,可以作到,要学会包装,做巡讲给你带来社会的影响力,网站的知名度,大学生的英雄崇拜精神,幕名来到UU。为什么不做?UU现在太有资本了。
在谈额外的:我为什么和你侃,我也是有目的的,我最近受到不少关注,我在为我自己造势,可惜我的BLOG写的晚了点,2月份才写,我胆子不够大,早点说,兴许也有点知名度。有了这些干什么?但是做事了!!让别人因为关注我而关注我的事业。
6.互动要强:做网络同样在做市场,做市场就需要接触用户,需要与用户进行互动,从最基本的营销角度讲,是这样的。UU为什么不做?赢利能力是在市场摩擦中产生。
你那天问我,有赢利模式和能力,却地地道道做SNS的有谁?只要你关注和用户需求息息相关的,你就会发现。豆瓣是,大众点评是,下班网也是,还有很多,他们具备基础,可惜还没有完全聚合应用,但是他们却存在这样巨大裂变的能力。还有