腾讯“抄袭”网易新闻客户端而产生的隔空对骂已经持续一段时日，随着事态不断向前发展，这场抄袭风波的参与者越来越多，似乎毫无停止之迹象。
互联网抄袭必然导致产品趋同性比例大大增加，互联网创新意识的消泯在业内已经屡见不鲜。但像腾讯和网易这样，本来就以抄袭起家的互联网巨霸居然以抄袭为理由互相指责，就让人有些难以理解了。
跨界抄袭多坎坷 网易跟风入漩涡
在这一场场唇枪舌战中，人们看的眼花缭乱，当事人却乐得其中。舆论越积极，导向越明确，网站的曝光率就不断增加。
网易有了新闻客户端，取得非常好的使用率，跟着出现了其他网站的新闻客户端。大众点评、哗啦啦找到了让业界赞叹的盈利方式，网易便随之推出了相似度极高的饭饭，百度和新京报联合推出的京探网，都一度引起话题的争论。通过近日网易发出的声明来看，网易对腾讯效仿新闻客户端一事表示深恶痛绝，声称腾讯公然的侵权行为属于流氓行径。然而现实中，任网易喊破喉咙也无济于事，互联网就是有这种让人无可奈何的共性，义正言辞的信息共享，背后不知道隐藏着多少企业家和创业者的汗水与泪水。哗啦啦从07年开始探寻有效的市场盈利方式，到2011年才真正成熟起来，真正的实力是抄袭不来的。
不少专业人士都在预测这起抄袭事件的结果，玩笑似的声称，网易本身就缺乏创新意识，好不容易出现一个可以拿出来显摆的东西，刚刚准备收钱，却发现这东西已经铺天盖地了。现在，腾讯公司的新闻客户端是否从App Store下架已经不是群众的目光所在，反倒是网易接下来的对抗成为了舆论的焦点。腾讯的抄袭已经被业界习惯，几乎没有人会认为腾讯抄袭，反而会佩服腾讯的创新和对产品的优化能力。
抄袭智慧谁争锋 新浪搜狐也沦陷
搜狐近日公布了2012年第一季度的财务报告。财报显示，搜狐第一季度营收2.27亿美元，同比增长30%。相当漂亮的财政报告，但从第一眼起就经不起推敲。互联网电商的盈利方式已经遭到了严重质疑，2011年的微博为搜狐带来了大量的人气，却并没有带来可靠的盈利方式。广告收入不断下降，企业市场投资不断增大却不见创新产品，试问这30%的盈收增长从何而来？以此类推，新浪、网易的财政收入也值得怀疑。
新浪、网易、腾讯、搜狐，叱咤风云的四大门户网站从表面看上去平起平坐，然而实力悬殊甚大。搜狐刚刚跟腾讯、爱奇艺三家联盟做了视频版块的合作，相处十分和谐。这股雄厚的力量，根本没有人能介入其中。
这些年，网易一直处于不温不火的状态，除了品牌邮箱，自己开发的产品屈指可数。而新生力量的不断诞生，就连网易一直用来炫耀的邮箱领域也在逐渐被侵蚀，现在还要面对与腾讯宣战的地步。相对于这三大网站，新浪近段时间保持低调，隔岸观火，没有横插一刀的架势，新浪全球化的野心众所共知，稳定发展、蓄势待发，这种野心何尝不是一股骄傲的力量。
抄袭原本是学习 腾讯创新甲天下
业界有人评价马化腾是风水旺，抄啥啥赚钱。腾讯的拿来主义已经成为行业模版，他是抄，但他抄出了水平，并且抄一样就能保证赚一样。而抄腾讯的却也只有大跌眼镜的份了。有人说马化腾是个喜欢共享和自由的人，所谓的自由和共享便是自由的拿来主义并在自己的平台上共享。这话说的有些刺耳，却在又一层面上证明了马化腾的个人能力。
想当年的QQ农场，几乎“玩疯了”所有人，年龄层从几岁的孩子到几十岁的中老年；行业跨度从在校学生到各行各业的工作人员。“偷菜”一词几度成为时尚的话题和谈资。有几个人还记得最先做农场的网站是开心网？开心农场被逼无奈惨淡经营，完全跟QQ农场形成了巨大的反差。
QQ炫舞更是不得不说，从劲舞团那里得来的创意，通过腾讯公司的创新和改良，爆发力可谓惊人。一个已经风靡全国的网络游戏，有着大批的忠实玩家，腾讯公司想要插进来，马上就要平分天下。还有QQ飞车、QQ三国，这些都是腾讯公司不用炫耀却人所共知的资本。每个企业的发展都不是一番风顺，腾讯也是如此。然而，就今天腾讯几乎垄断的局面来看，马化腾还真是占领了一块风水宝地。
从四大门户网站可以看到中国互联网的发展趋势和野心，他们的追逐和攀比，也正是促进产业的前进力量。不过，产业的发展需要真正的新生血液，光靠炒作和抄袭是根本不能够长久和谐的发展的，唯有创新才能为企业带来真正的发展。