从网易看互联网“草根阶层”的下一股力量
作者:开宁
来源:
2006-06-15 04:30
网易推出了一个叫“世界杯观方站”的活动,活动的形式是让网友在网易的世界杯平台上完全自己策划制作的的世界杯站,首次将包括网站构架策划和资讯内容组织在内的信息载体建设的权限交给了网友。很大程度上讲,网易已经开始将网友从产生信息过渡到产生信息载体。
从2004年开始,一群身扛Web2.0大旗贴有Web2.0标签的网站在中国突起,打破了互联网的宁静。以提供日志服务的博客网站为典型代表,包括SNS、社区评论等网站蜂拥而上,原来无论是想用的还是不想用的服务都从互联网上的冒出来,一时间互联网看上去就千奇百样,一派异常繁荣的景象,而这些所有这类Web2.0网站的宣传都有一个共同特点,那就是让“草根”成为了网站信息的产生者,以此获得了占绝对比例草根网民的欢迎,但是信息难道就是互联网的全部么?
互联网上不仅仅是信息
两年前,一个朋友告诉我,在互联网时代,只有你想不到的东西,没有找不到的东西,当时我是不相信。但在今天的互联网上几乎实现了,的确你能想到应用,几乎都能找到。互联网已经不再仅仅是提供信息资讯地,出现了更多的包括了很多满足我们现实社会需求的服务。
Mindjet公司开发了一款叫做MindManager的用于绘制思维导图的辅助软件,通过这个软件可以方便地表达和整理自己思维,这个简单和不到100M大小的软件,正逐渐地改变着人的思维习惯。当发现自己已经离不开这个软件的时候,我就思考能不能有一个互联网版本的MindManager,结合上互联网的交互性特点,融入网络协同等的功能,应该能获得大量用户的亲睐。当我把这上想法告诉一个正在创业的朋友时,他立即发给我一个网址,我打开发现这个想法早已在美国的一个网站中实现了。于是我觉得互联网离需求越来越近了。
但是,对于 Web 2.0的理解,大家更多的局限于让“草根”成为信息的产生者,但是,“草根”的力量和智慧可不可以发挥到互联网的其它应用上?
所谓的Web2.0企业很多,而且很多企业都在干同样一件事情,而社会实际发生的需求有限,所以就决定了有些Web2.0企业必然倒下。Web2.0这个词加上有了大批企业的“牺牲”,就被人称作了互联网革命,或者说Web2.0革命。如果说不是完全摒弃原来的东西,只是满足了用户新的需求,我觉得这应该不能算作革命。而Web2.0企业 “牺牲”的大抵也不是因为“革命”的必然性,关键原因还是在于仅仅依靠单一的信息共享平台。所以一直号称要打败传统三大门户模式,事实上离门户越来越远,门户网站的对需求的研究和对技术的创新能力是被低估了。
从信息的产生再到信息载体的产生
博客在中国并未被炒作的时候,网易就率先推出了集博客和社会化网络于一体的网络产品——网易部落,没有贴标签,也没有扛大旗,面对后来者的竞争,网易部落仍然保持用户数量的前列。新浪博客、搜狐博客的推出也取得了不错的成绩,致使很多小的博客服务提供商几乎无发展之地,这背后除了门户网站用户数量的优势外,更重要的有一点,那就是大家都认可门户才是新闻资讯等信息的集散中心。
还有不到1个月的时间,2006年世界杯即将在德国开战。这次的世界杯相对互联网来说意义非凡,从2002到2006年这四年,恰恰互联网发展最快的几年,两届本是同一的赛事,但在互联网上的信息报道却发生了巨大差异,新浪、网易、搜狐都在世界杯的专题报道中加入了互联网新的元素,从大量博客内容的引入,到举办世界杯博客大赛,选拨优秀的博客亲临世界杯等等。
无疑这些活动在一定程度上是体现了所谓Web2.0的互动性和参与性,以及让网友成为资讯的创造者。特别提到的是网易推出了一个叫“世界杯观方站”的活动,活动的形式是让网友在网易的世界杯平台上完全自己策划制作的的世界杯站,首次将包括网站构架策划和资讯内容组织在内的信息载体建设的权限交给了网友。很大程度上讲,网易已经开始将网友从产生信息过渡到产生信息载体。
当前无论是博客、新闻评论还是社区等网络产品,交流互动的实质还停留于信息的创作与分享。如果说这些属于Web2.0范畴之中的话,那么网易这次又悄然在Web2.0前面迈上了一小步。实际上,以前的所谓Web2.0网站本身仅仅是一个信息发布体,网友通过这个信息发布体来实现信息的发布与共享,网友并不能改变整体的构架和发布规则,而网易这次的“世界杯观方站”是将这个构架与发布规则交给了网友,也就是网友可以制定规则,同时让网友也来参与。
显然网易迈出这一小步应该也是非常小心的,从这个活动的规则中明确表明最终只能有16个站能够展示就能看出,这个游戏并不是一个纯粹的草根都有机会。当然可能出于质量的考虑,也有可能是碍于风险上,越大的网站在尝试新的服务的时候风险往往都是最大的。这不仅需要对网友发布的信息负责,还要对整个网友的网站的组织结构等多方面做出严格的判断。所以能不能成为互联网提供一个新的思路现在还很难说