中小企业别“赌博” 需打“持久战”
作者:向艳丽
来源:《重庆时报》
2011-09-14 01:06
9月9日,重庆由前一日的小雨转到中雨,八月以来市民被持续高温“烧焦”的心情终于得以平静。
重庆国际会展中心,2011中国·西部糖酒博览会正拉开帷幕。
展馆内,游行的、洽谈的、品尝的、表演节目的……场面好不热闹。一度猛烈的大雨也没有浇灭会展的氛围。
中午,余杰驱车赶到会展中心。尽管自己企业的展位有多位工作人员照看,尽管泸州老窖的知名度已经响彻全国,他还是要赶过来看一看。
他是泸州老窖营销总监,蓝色T恤搭上一条休闲牛仔裤显得格外随和。
省会地区白酒均价100~200元
“1998年刚开始从事这个的时候,有人说白酒行业是个夕阳产业。”余杰有些庆幸,事实上,白酒行业是一个传统行业,而传统行业恰恰是最有生命力的行业。
余杰若有所思,2005年之前,省会地区市场上白酒平均价在50~100元,这几年随着经济水平、消费水平的提高,均价达到了100~200元。
余杰说,世界有六大烈酒,伏特加、威士忌、金酒、朗姆酒、白兰地以及中国白酒。
他换了换坐姿:“中国的白酒度数高达68度,直接饮用口感也会很柔和,而外国的烈酒多数在40度左右,饮用时仍需勾兑。”
可见,白酒不管是在国内还是国外都是有竞争力的。
5大名酒占不到白酒市场20%
“白酒市场远远没有饱和,白酒行业的发展前景是很可观的”。
余杰稍稍提高了分贝,“全国性的品牌有五个,茅台、五粮液、泸州老窖、剑南春、郎酒”。
年销量五粮液200亿、茅台100亿、泸州老窖100亿、剑南春55亿、郎酒90亿,“总共545亿却占不到白酒市场的20%”。
“白酒年产量800万吨,年销量700万吨”,无论是产量还是销量五大酒企都不及白酒市场的20%,所以白酒市场远远没有饱和。
随着人们品牌意识的增强,尤其是名酒还有较大的发展潜力,“这也是白酒行业出现转型,多数酒企想要提升档次的一个原因”。
但他强调,即使是一线品牌,为了更全方位的占领市场,必须要发展中低档酒。
“泸州老窖的市场影响力少不了中低端酒的贡献”,余杰指着展厅内的特曲,“这些价格在十几块到三百多的中低端酒,每隔几十元就有一款”。
转变销售观 实行厂商合作
重庆有3000多万人口,主城区人口超过1000万。统计资料显示,2010年重庆白酒市场容量接近60亿。
你方唱罢我登台,重庆的市场容量和消费惯性吸引着外地品牌在重庆安营扎寨。川酒、黔酒、鄂酒……几股强势白酒力量此消彼长,长期在重庆展开厮杀。
展馆内一个不起眼的展厅一直坐着一个约莫40岁的经销商,他叫乔东,主要代理江苏今世缘酒。
“可能下雨吧,效果还没有看出来”,乔东有些失落,“不过会展嘛,主要是让大家知道这个品牌,销量不是最重要的”。
他说,今世缘在江苏销量较好,每年可达20亿,这才来到重庆做起今世缘代理。
他也明白,重庆市场虽然发展潜力较大,但是本身结构较平衡,品种多,竞争压力不小。
“很多时候货发进来的,又出不去,资金压力很大。”
“虽说,5大名酒占不到白酒市场20%,但几乎每个省市都有两三个区域性白酒较为畅销,一些中小企业面临很大的生存压力。”余杰表示。激烈的争夺势必会推高市场营销成本,商超的堆头费,餐饮酒店的进店费、瓶盖费等,这些传统渠道上的费用都会被更加激烈的市场竞争抬高。尽管传统渠道费用很高,对产品实际销量也没多大作用,出于品牌展示和品牌宣传的需要,很多品牌还是要烧钱和血拼。即使绕开传统渠道做团购,但竞争对手多了,团购资源也很紧张,市场推进速度会很慢,团队运作成本也非常高。同样的,广告宣传费也会因为激烈的竞争被推高。
在泸州老窖重庆总代理屈文亮看来,这需要转变销售模式。
他说,以前都是一种“名酒不愁销”的传统销售观,“厂是厂,商是商”,现在随着酒业竞争压力加大,厂商合作很重要。
厂家协助商家,帮助商家做市场调查,能给商家更大的信心,相互取长补短。
“当一个小客户从几十万做到几个亿”,足见合作伙伴的重要性。
“赌博式”营销模式不如打持久战
营销模式应该转型,但向更高档次转型需要慎重。
“转型都是有风险的”。重庆稻花香酒业总经理陈兵有些严肃。
他说,在重庆市场,高端酒和低端酒发展较好,中档酒稍逊一筹。
一些酒企为了品牌建设盲目提价,如果企业综合实力不佳,经营状况反而会出现下滑现象。
余杰也认为小企业为了争取市场空间,采用“赌博式”营销模式不如打持久战。
“例如厂家买断店面,商家打款100万,厂家不但给商家100万的货物,还另出100万为其做宣传”,他用手点了点桌子,有的酒企品牌从此就打出去了,但是更多的宣传费用完了,产品却依然摆在那里。
在他看来,小企业必须要“长跑而不是短跑”。提升酒的品质,改善口感才是治本之道。此外,在适当的发展阶段,找准合适的价格定位也很关键。