说说视频网站
作者:Xin观点
来源:Xin观点
2006-06-29 04:33
看了朱辉龙兄的播客网站经营探究(1) ,忙里偷闲扯几句吧,省得自己憋着难受。
1、播客类网站属于纯粹扯淡型的。一方面,我们没什么真正的播客;二是因为土豆是典型代表,在我看来中国所有做播客的网站叫的越欢实越是在给土豆捧场,因为你现在说再多,在中国播客这个概念也属于土豆了。所以建议大家谨慎称自己为播客网。我曾经建议一个播客网站别叫播客了,但好象没成功,虽然对方也说有道理。
2、播客网站不适合找到大的资金投入了。因为土豆已经率先打着播客的旗号搞定了USD850W(折扣另说),第二家、第三家、第四家……肯定还会融资成功,但不会是这么高的估值了。因为已经有了土豆,所以其他拿到的钱都是试探性的跟投风。只能说土豆拿的第一轮的钱早,有能力先忽悠出来。
3、无论叫视频网站还是播客网站,普遍存在的问题是没有产业链归属的。这个问题因为个人原因,不愿意展开。但相信谁也不比谁聪明,肯定有人在琢磨。这方面,网友天下是一个不错的模式,愿意的可以去琢磨。
4、将视频冀望于3G是不值得信赖的。运营商的3G玩法还不确定,视频网站把希望寄托在这个虚无的泡泡里是不理智的,当然为了忽悠钱是可以理解的,但VC也不比你傻。况且这个是大家都看到的。同时,我作为用户,很难想象自己拿着一手机看视频的情景,偶尔为之或许可以,但很难在短时间内形成用户习惯。
5、YOUTUBE的模式很难被复制。仔细去看看里面充斥着脱衣舞娘的视频,看官觉得类YOUTUBE模式在中国的可持续发展能力有多强呢?56.COM是一个纯粹的视频站点,也算是最早复制YOUTUBE的站点。56.COM不谈什么播客,就是靠服务于“小姐”们赚SP的钱,现在势头良好,未来不值得期待。个人建议51.COM应该收购56.COM,目标群体高度一致,业务存在很强的互补性,呵呵。古总所做的优酷是另一个翻版,目前看内容健康,前途未知。
6、靠类土豆的嵌入式广告没戏。仅仅是个噱头而已。原因很简单,因为目前的内容质量是非常之差的,没有办法给用户更好的体验,更别说给广告主体验了。
7、朱辉龙兄所提到的精品视频我非常认同。但是,我认为精品视频从真正草根中出现的概率是非常低的。视频制作和敲字是截然不同的技术活。你有好的想法,但实现的难度是很大的。而且,很难实现持续性和群体性。每个人都是独立制片人存在于理论上的可能性。
8、每个人都是独立制片人存在于理论上的可能性要转化为现实有一个点是需要突破的——视频搜索。Google Video是很难进入中国的。Baidu做的边际效益太低。CBLINKX和天天在线的看上去很搞笑。当然,还有那一直官僚着的CCTV.COM。
该看球了,有空再扯吧。今天发现时间紧的时候1、2、3体还是蛮好使的。。。