有中国特色的网摘产品

说网摘，必然提Del.icio.us，好像已经是一种思维定式，但是Del.icio.us的最好出路无非是被Yahoo!收购，他并没有趟出属于自己的商业模式，虽然它的用户群已经相当庞大并活跃，也正是基于此，我的判断是Del.icio.us只会有一家，效仿的可行性暂时还看不到，而早在一年以前国内就有了很多家网摘站或产品，他们是否会获得生存空间呢？我想这也不仅仅是我所关心的吧。

“有中国特色的”这个定语则比较可怕，几乎一切看起来不那么美好的东西，我们都可以一言以蔽之。就好像我也本来打算写一篇有中国特色的Web2.0，但后来觉得题目太大打击面也太广，所以还是收起来，而单从网摘这个角度，却很可能谈出正面的价值，我们接下来就试试看：首先国内确实存在一些网摘在效仿Del.icio.us做social bookmarks，365key就是比较典型的了，可能还可以算上红袖书签，但这些都难以称为中国特色。真正有特色的其实是这些：曾经的sinavivi，狐摘，hexun网摘，天极网摘。

之所以说曾经的sinavivi是因为他最近改版了，也开始偏向给独立用户的服务了。以前vivi的美女或者图片tag确实挺特色的，也好像是我能注意到的录入量最大的网摘产品，但这些也还不算我想说的中国特色，我更感兴趣的是他们的首页，也就是首页门户化，突出信息聚合的特性，强调网文搜集的概念，这才是典型的媒体思维主导出的“中国特色”。这里面可能天极又是特色中的极品，而sinavivi无疑很可惜，悄然掉了队。

我并无意在这里笑话媒体脑袋对互动产品的误导，虽然这样的例子数不胜数，而是觉得这种“中国特色”的网摘十分有趣，毕竟social bookmarks模式的网摘过于偏向于个人工具，因此它本身很难获得足够的互动性，必然需要寄托或促成另一个成型的社区，Del.icio.us的成功并不具备绝对的可复制性，而在国内，希望以网摘聚合成媒体的想法竟然成为主流，虽然各个站点的网摘发展均止步不前，也多没有后继的投入和推广，但从既定事实来看，他们的本质形成了一个怪胎：一个专注于转贴内容的媒体。那么这个怪胎是否真的没有前途了？我的答案是不一定，Digg难道不是一个公认有趣的东西么，既然他可以显示出互动的活力，那么网摘为什么不可以呢？或者我总觉得中国特色的网摘和Digg并不应该存在本质的区别。而只是运营思路的区别。当然这一点的改变既简单也困难。

此外，Daqi同学是网摘类产品中最诡异的一个，可能也是中国所独有的，如果你还是觉得Daqi是搜索引擎，自己去试用一下他的搜索功能就可以了，只不过Daqi同学是把摘录权限封闭起来，先是发给各个论坛版主，又发给海量编辑，这种网摘后台造媒体的做法颇有意思，但我总觉得不大可靠，好像用玉米面做药，吃不出问题，却也没了功效。如果病人发现别家提供的药效明显，你的市场呢？